Zudem ist es so, dass Affiliate-Programme wie tdPull von TradeDoubler häufig übere mehrere Merchants der gleichen Branche (nehmen wir die Reisebranche als Beispiel) verfügen. D.h. es besteht ein „Wettbewerb“. Wenn nun ein Programm A im Gegensatz zu Programm B iSales vergütet, so wird dieses von den Publishern bevorzugt eingesetzt (was mehr Traffic, grössere Volumina, mehr Sales, etc. für den Merchant zur Folge hat).

Beispiel: Ein Anbieter der viel Direkteinnahmen hat, weil er z.B. ein gutes Offline-Markenbranding hat, verliert seine Online-Direkteinnahmen sofort zu Gunsten eines iSale-Affiliate-Partners…nur weil dieser iSale-Affiliate-Partner eine große Reichweite hat und ständig die Banner des Anbieters irgendwo einblendet (womöglich noch im – ohne scrollen – gar nicht sichtbaren Seitenbereich).

Die zusätzlich Gefahr der „versteckten“ Bannereinblendung mal noch ganz außen vor gelassen, doch ist es technisch ja nicht schwer einen View zu erzeugen, ohne überhaupt etwas „sichtbar“ eingeblendet zu haben.

Also für mich ist es ein riesiges Rätsel, dass dieses iSale-Verfahren am Markt als zusätzlicher Vertriebsweg akzeptiert wird.

Von Vorteil sehe ich das nur für die Affiliat-Netzwerke selbst (höhere Provision-Mengen können registriert werden) und für reichweitenstarke Seiten (die sich ohne wirklich was zu leisten schnell die Direkteinahmen eines Anbieters angeln können).